Circular 1946-2021 Transcribimos un artículo publicado por nuestro amigo el Lic. Manuel Fuentes el día 24 de agosto de 2021 en el diario “La Silla Rota” que trata sobre el problema colectivo laboral de la General Motors. Print E-mail
Wednesday, 25 August 2021 08:54
There are no translations available.

Circular 1946-2021

Transcribimos un artículo publicado por nuestro amigo el Lic. Manuel Fuentes el día 24 de agosto de 2021 en el diario “La Silla Rota” que trata sobre el problema colectivo laboral de la General Motors.

Voté por el ´no´ en General Motors

Los trabajadores de General Motors decidieron hacer a un lado a sus dirigentes a pesar del costo de quedarse sin su pacto colectivo. | Manuel Fuentes

"No pude dormir una noche antes de la votación", me contaba uno de los obreros de la empresa General Motors de Silao. "Muchos de mis compañeros estaban animados, otros temerosos de que la empresa nos fuera a despedir, todos guardábamos absoluto silencio antes de la votación para evitar nos acusaran de boicotearlo".

"Nos daba fuerza y seguridad ver tanta vigilancia, hasta de la OIT, y que nuestro voto fuera secreto. Ya sabíamos que íbamos a ganar, el ánimo flotaba en el aire con tan solo ver las miradas de optimismo de nuestros compañeros, pero no lo podíamos gritar".

"Después que se dio a conocer la votación muchos sin temor gritamos eufóricos. Votarpor el ´no´ significó sentir un oxígeno especial en nuestros pulmones al saber que la CTM no era invencible pero aún había un camino largo por recorrer".

"Voté por el no", me contaba con orgullo otro de los trabajadores "pero ¿qué sigue?" preguntaba con insistencia.

Quienes siguen este conflicto también se hacen muchas preguntas tanto del sector patronal, sindical y hasta las propias autoridades porque no hay camino andado.

La votación realizada los días 17 y 18 de agosto pasado no es el camino final del conflicto, dado que falta esperar se presenten inconformidades que deberá resolver el Centro Federal de ConciliaciónRegistro Laboral y después, como una siguiente etapa, la entrega de la constancia de los resultados a la organización sindical a más tardar en la primera quincena del mes de septiembre.

El contenido de la constancia será previsible, se anunciará que con motivo de la consulta a los trabajadores que votaron mayoritariamente por el NO, se dará por terminado el Contrato Colectivo de Trabajo que rige en la planta de General Motorsen SilaoGuanajuato. Será un hecho inédito en la historia laboral de nuestro país desaparecerlo por la decisión mayoritaria de los trabajadores.

Esa será la verdad legal y ninguna otra: la terminación de un Contrato Colectivo de Trabajo, pero de paso retirar la representación del Sindicato "Miguel Trujillo López", que dejará de ser titular del Contrato por ser inexistente éste a partir de ese anuncio.

La resolución del voto del NO al Contrato Colectivo se turnará por el Centro Federal a la Junta Federal de ConciliaciónArbitraje, que hasta el 1º de octubre conocerá de este tipo de casos en Guanajuato, para que formalmente lo dé por terminado y lo archive definitivamente.

Es evidente que el conflicto no termina con el archivo de este importante documento colectivo, por el contrario, éste será detonante de la continuación de una nueva batalla que partirá de cero. ¿Por qué de cero? Porque los sindicatos que contiendan por un nuevo Contrato Colectivo estarán fuera del centro de trabajo y la empresa noestará obligada legalmente a atender de manera preferente a ninguno de ellos, es más, existe prohibición legal que intervenga de cualquier forma.

El Sindicato "Miguel Trujillo López" dejará de recibir cuotas sindicales y en los recibos de los trabajadores desaparecerá el concepto de "cuota sindical". Este Sindicato carecerá de facultades para representar individual o colectivamente a los trabajadores a partir de la declaración de terminación del Contrato del Centro Federal.

También cesará toda revisión salarial cada año y contractual cada dos.

El camino para recuperar el pacto colectivo con las nuevas reglas, que operarán en Guanajuato a partir del 1º de octubre próximo, será que los sindicatos que quieran pugnar por uno nuevo deberán tener las firmas de al menos el 30% de los trabajadores de esa empresa automotriz asentada en Silao. De participar dos o más en esta disputa, también deberán conseguir un porcentaje similar o superior de firmas de simpatizantes.

Si al menos dos sindicatos consiguen esas firmas, después que las valide el Centro Federal, se ordenará un recuento secreto para determinar qué sindicato se convertirá en el negociador preferente ante la empresa.

Ya teniendo al ganador se le otorgará la constancia de representatividad que le dará derechonegociar un nuevo contrato, que una vez discutidoaprobado por la dirigencia sindical y la empresa, deberá realizarse un nuevo recuento secreto para consultar a los trabajadores si están de acuerdo o no con los términos del nuevo Contrato Colectivo, que puede ser en términos inferioresigualessuperiores al anterior pacto colectivo que desapareció.

El conflicto en General Motors de Silao acumula muchas experiencias que deberán aquilatarse, y no necesariamente debe ser un modelo que debe aplicarse en todos los casos que faltan por legitimar.

El proceso de legitimación tiene por objeto validar legalmente a los Contratos Colectivos de Trabajo no a los dirigentes. Sin embargo, todos los procesos son diferentes y en el caso de General Motors, decidieron los trabajadores hacer a un lado a sus dirigentes a pesar del costo de quedarse sin su pacto colectivo, que para recuperarlo será andar por una vereda no hecha, que habrá que construir.

El camino natural para dirimir la diferencia entre dos o más sindicatos es el juicio de titularidad, no el proceso de legitimación. Son juicios que tampoco son sencillos porque el andamiaje jurídico permite que éstos no se resuelvan en el corto plazo. La reforma laboral estará a prueba para lograr una mayor efectividadrapidez para solucionarlos.

Estamos en una etapa en la que los contratos colectivos deben validarse por medio de las legitimacionesNo es cierto que los trabajadores conservan sus mismos derechos, al desaparecer su contrato pierden la negociación, que es la fuentemejora de sus derechos individuales laborales.

Los procesos laborales no tienen una fórmula predeterminada para resolverse, pero sin duda sigue causando revuelo la anunciada muerte del Contrato Colectivo de Trabajo en la planta de General Motors ubicada en SilaoGuanajuato. En todo este revuelo lo único cierto es que se avizora un conflicto para rato.

Tal como lo hemos manifestado anteriormente, pensamos que los casos General Motors en su planta de Silao, Guanajuato y Tridonex en Matamoros Tamaulipas, son el parteaguas para que inicie la agitación en el medio laboral.

Disentimos en algunos aspectos con nuestro amigo Manuel Fuentes

Pues estimamos que lo que puede pasar en este conflicto es:

 

1.- Que el asesor de los trabajadores los aconseje formar un sindicato de empresa, adherido por supuesto al movimiento obrero de la 4T y demandar a GM la firma de un Contrato Colectivo nuevo y con condiciones superiores.

 

2.- Que alguno de los sindicatos adheridos al movimiento de la 4T, demande a GM la firma del contrato.

 

3.- Que Tereso Medina de la CTM, con quien se tenia celebrado el Contrato que fue votado en contra, demande a GM la firma de un nuevo Contrato por supuesto con mejores condiciones de trabajo.

¿Habrá perdido Tereso Medina el primer asalto?


Tereso Medina se va a quedar mirando, o va a reorganizar a sus seguidores (aproximadamente 40%) y a demandar a GM la firma del contrato o la titularidad del nuevo contrato, según ocurran los acontecimientos.

Quien lo lleve al cabo, podrá aplicar lo que le conviene de la vieja Ley del trabajo, es decir, demandar la firma del contrato colectivo sin requerir la constancia de representatividad a que obliga la Ley reformada ya que la nueva ley estará vigente al respecto hasta el 2023.



“Unámonos más que nunca en un Gran Acuerdo Por México”